Com 86% de aprovação em Goiás, a gestão do governador Ronaldo Caiado segue como a mais bem avaliada entre os oito estados pesquisados na nova rodada da pesquisa Genial/Quaest, divulgada nesta quinta-feira (27/02). Apenas 9% declararam desaprovar a gestão de Caiado; outros 5% não souberam ou não quiseram responder. O saldo entre os que aprovam e desaprovam o gestor goiano é de 77 pontos percentuais, disparado o melhor resultado entre os governadores avaliados pela Quaest.
O diretor do instituto, Felipe Nunes, avaliou, em publicação na plataforma X (antigo Twitter), que os resultados revelaram “estabilidade com aprovação alta”. Os demais estados pesquisados foram Paraná, Rio Grande do Sul, Minas Gerais, São Paulo, Bahia, Pernambuco e Rio de Janeiro.
A aprovação de Caiado supera em cinco pontos percentuais a avaliação do governador do Paraná, Ratinho Junior, o segundo mais bem avaliado pela Quaest, com 81% de aprovação e 14% de reprovação. O paranaense ostenta um estoque positivo de 67 pontos percentuais, porém 10 pontos menor que o de Caiado.
O governador de Minas Gerais, Romeu Zema, é aprovado por 62% da população mineira, enquanto 30% desaprovam seu segundo mandato. Eduardo Leite, do Rio Grande do Sul, também é aprovado por 61%, mas tem reprovação maior (33%). Os governadores de São Paulo, Tarcísio de Freitas, e da Bahia, Jerônimo Rodrigues, também dividem a mesma aprovação, com 61%. Porém, a reprovação de Rodrigues supera a de Freitas: 31% a 28%.
A governadora de Pernambuco, Raquel Lira, é aprovada por 51% e reprovada por 44%. O único governador cuja reprovação supera a aprovação é Cláudio Castro, do Rio de Janeiro, com 48% de menções negativas, enquanto 42% aprovam seu segundo mandato.
Em Goiás foram entrevistados 1.104 eleitores, com 16 anos ou mais, entre os dias 19 e 23 de fevereiro de 2025. A margem de erro do levantamento ficou em 3 pontos percentuais para mais ou para menos; e o nível de confiança, em 95%. Na rodada anterior, divulgada em dezembro de 2024, a gestão Caiado registrou 88% de aprovação. O atual levantamento indicou, portanto, uma oscilação dentro da margem de erro.
