O presidente da Câmara dos Deputados, Hugo Motta (Republicanos-PB), afirmou nesta quarta-feira (19) que o governo Lula (PT) errou ao se posicionar contra a aprovação do PL Antifacção e que terá que se explicar à sociedade. Na terça (18), os deputados aprovaram o texto por 370 a 110 votos, num revés para o governo, que tentou adiar a votação por discordar das mudanças feitas ao texto. Durante a votação, tanto governo quanto PT orientaram contra a aprovação da matéria e fizeram duras críticas ao texto que estava em discussão.
Aliados de Lula e integrantes do governo acusaram o relator do projeto, Guilherme Derrite (PP-SP) de ter descaracterizado o texto enviado pelo Executivo. A posição do governo e da esquerda virou munição de ataque para o centrão e a direita no Congresso, que deverão usar esse episódio para desgastar a imagem de Lula, sobretudo às vésperas de ano eleitoral.
Motta afirma que é papel do Legislativo alterar propostas enviadas pelo governo federal – Créditos: Hegon Corrêa
Acesse também: Trunfo de Caiado em meio ao debate nacional sobre segurança pública
Em entrevista à jovem Pan, o presidente da Câmara disse que é papel do Legislativo alterar propostas enviadas pelo governo federal e afirmou que a Casa “fez história” com a aprovação “do pacote mais duro que a Câmara já aprovou na área da segurança pública”. Com minoria na Casa, aliados de Lula passaram a associar a proposta ao objetivo de enfraquecer a atuação da Polícia Federal e de blindar investigações feitas pela corporação, numa tentativa de mobilizar a opinião pública contra os textos de Derrite — resgatando estratégia usada na defesa da agenda de justiça tributária, com críticas ao Congresso.
“Penso que o governo ter ficado contra [o texto] foi um erro. Primeiro, porque está indo contra um anseio da sociedade. Você acha que o cidadão está satisfeito com a segurança pública do país? Acha que a dona de casa que vê seu filho muitas vezes sair para ir à escola ou trabalhar sem saber se ele volta quer saber qual o número da lei, quem é o presidente da Câmara ou o relator da matéria? Não”, disse Motta.
